靠譜打官司千萬不要找法律援助 ，畢竟有些律師不單單為打官司千萬不要找法律援助 了錢打官司千萬不要找法律援助 ，做著法律援助的官司可以提升自己的能力，成功了還能有名譽

對于打官司的這樣的維權(quán)的事情打官司千萬不要找法律援助 ，其能否勝訴根本不是在于請那個律師打官司千萬不要找法律援助 ，法院本就是本著公平公正原則來處理案件。那么對于案件的對錯打官司千萬不要找法律援助 ，法官只有他們的裁量權(quán)，是敗訴還是勝訴，完全取決于案件的性質(zhì)和發(fā)生的經(jīng)過，所以打官司不管是申請法律援助好事聘請律師，最重要的是案件的真相。

一、法律援助和聘請律師他們都是專業(yè)律師

生活中不免會有一些侵權(quán)的事情發(fā)生，這時當事人為了維護自己的利益，可能就會選擇走法律途徑。既然決定上訴，那必定要專業(yè)的律師才可以。對于法律援助，不是誰想申請就可以申請的，它是有一定的門檻的，譬如民事案件，那么需要符合的條件必須是公民經(jīng)濟困難，生活是處于社會保障階段的人，像建檔立卡、低保這樣的公民他們申請法律援助是完全沒有問題的。如果是刑訴，申請法律援助由所在轄區(qū)的人民檢察院來給指定律師，進行法律救濟。

聘請律師和法律援助，就實際意義上，兩者沒有很大的區(qū)別，就物質(zhì)上講，聘請的律師需要當事人承擔律師費而法律援助則完全不需要。但是不管是聘請的律師還是法律援助，他們都是專業(yè)的律師，都有著自己的法律準則。

二、敗訴或勝訴很大程度上取決案件的情況而不是律師

有理走遍天下，無理寸步難行。在整個案件的發(fā)展中，定有一方的行為是過激的，后才引起了雙方的爭執(zhí)。打官司千萬不要找法律援助 我們的法律只會站向正義的一方，并根據(jù)它的判斷準則來衡量整個案件，做出屬于它最理性的判斷。在案件開庭審理前，打官司千萬不要找法律援助 我們的律師一般都會先采取調(diào)解的方式來是雙方當事人達成協(xié)議，如果達不成協(xié)議，則是像法院起訴。

對于律師，他們的宗旨就是盡自己一切的可能維護自己當事人的利益盡量在打官司的過程減小損失，身為律師，本就是為社會正義的化身。那么于此，不管是找法律援助或者是清律師，他們的出現(xiàn)是為了可以讓案件的處理更加公平公正，減少不必要的繁瑣，其最后是敗訴還是勝訴，由法院來定奪。

首先打官司千萬不要找法律援助 ，法律援助應該當事人申請，并由法律援助中心指派。同時，申請法律援助必須符合如下法律規(guī)定打官司千萬不要找法律援助 ：

《法律援助條例》第十條規(guī)定，公民對下列需要代理的事項，因經(jīng)濟困難沒有委托代理人的，可以向法律援助機構(gòu)申請法律援助：（一）依法請求國家賠償?shù)?；（二）請求給予 社會 保險待遇或者最低生活保障待遇的；（三）請求發(fā)給撫恤金、救濟金的；（四）請求給付贍養(yǎng)費、撫養(yǎng)費、扶養(yǎng)費的；（五）請求支付勞動報酬的；（六）主張因見義勇為行為產(chǎn)生的民事權(quán)益的。省、自治區(qū)、直轄市人民政府可以對前款規(guī)定以外的法律援助事項作出補充規(guī)定。公民可以就本條第一款、第二款規(guī)定的事項向法律援助機構(gòu)申請法律咨詢。

第十一條規(guī)定，刑事訴訟中有下列情形之一的，公民可以向法律援助機構(gòu)申請法律援助：（一）犯罪嫌疑人在被偵查機關(guān)第一次訊問后或者采取強制措施之日起，因經(jīng)濟困難沒有聘請律師的；（二）公訴案件中的被害人及其法定代理人或者近親屬，自案件移送審查起訴之日起，因經(jīng)濟困難沒有委托訴訟代理人的；（三）自訴案件的自訴人及其法定代理人，自案件被人民法院受理之日起，因經(jīng)濟困難沒有委托訴訟代理人的。

其次，關(guān)于提問者提到的法律援助律師是否會盡心盡力，這本來就就是一個職業(yè)道德，執(zhí)業(yè)操守的問題，真的沒有固定答案。簡單的說，就要看打官司千萬不要找法律援助 你遇到了什么樣的人吧。

法律援助義務，與其他收費代理一樣，都是律師應盡的義務。也就是說，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，律師在接受委托后，就應該竭盡全力的維護委托人的利益，就應該盡心盡力的在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，替委托人服務，這就是律師的義務。

說的簡單直白些，盡心盡力替委托人辦案，是律師的義務，這種義務是法律規(guī)定的，律師必須履行。如果律師不履行相關(guān)義務，就會受到懲戒。

法律依據(jù)：

《律師和律師事務所違法行為處罰辦法》第九條規(guī)定，有下列情形之一的，屬于《律師法》第四十七條第五項規(guī)定的律師“拒絕履行法律援助義務的”違法行為： （一）無正當理由拒絕接受律師事務所或者法律援助機構(gòu)指派的法律援助案件的； （二）接受指派后，懈怠履行或者擅自停止履行法律援助職責的。

法律明明白白的擺在那里，是否執(zhí)行，如何執(zhí)行才是關(guān)鍵。所以我個人認為，還是要看碰到什么樣的律師。

在以往的法律援助案例中，有很多律師都會盡心盡力的為當事人服務，這就是一個人的執(zhí)業(yè)操守問題。

反過來說，有些沒有執(zhí)業(yè)操守的律師，即使打官司千萬不要找法律援助 你花了再多的錢，他該怎么混還是怎么混，這與錢有什么關(guān)系呢？

這是大部分當事人及其家屬共同的疑問。所謂便宜沒好貨，更何況還不用錢， 社會 大眾有懷疑十分正常。我也必須承認，律師辦一個法援案，投入和收益的確不成正比，所以有的律師對法援案的確是草草處理。辦法援案，要求律師要有公益心和奉獻精神，不計較得失。作為律師，我深知除了極個別人，大部分人要通過法律援助實現(xiàn)訴訟權(quán)利，是因為沒能力請律師。他們本來就是弱勢群體，如果在司法上也成為弱勢，那是對他們極大的不公平。但凡我經(jīng)辦的法援案，我都要求自己要有敬畏心，要爭取把每個法援案辦成精品案。這幾年下來，的確也把辦的法援案辦成了自己滿意的結(jié)果。其實，這也不是我高尚，充其量只能說是我高傲，要我在一份垃圾般的法律文書上簽字、開一個糊弄人的庭，再讓自己的名字出現(xiàn)在一份明顯對不起自己專業(yè)的裁判文書上，感覺是自取其辱。要么不辦，要辦就得辦好。

看到有人說問題不成立，法院不會找法律援助。其實不然，因為現(xiàn)在部分地區(qū)實施刑事辯護全覆蓋。所以法院對于沒有辯護律師的刑事案件，基本都會讓當?shù)胤稍行闹概尚淌罗q護律師。隨著刑事辯護全覆蓋政策，法律援助也將愈發(fā)普遍。

至于法律援助是否會盡心盡力，這個確實不好說，只能取決于辯護律師個人。總體來說，多數(shù)律師還是能夠比較盡心盡力履行個人職責。但我們也要客觀看待，法律援助的律師不同于個人聘請的律師，我們也不能以個人聘請律師的要求或標準來認定律師是否盡心盡力。若跟聘請律師比較，那不排除多數(shù)律師都不盡心盡力。律師是否盡心盡力應當看按照《刑事訴訟法》等規(guī)定履行辯護職責。法院援助中心也會對律師的工作進行考核，并提交相應的工作記錄及工作材料。

當然，這樣一來，很多人會認為援助律師就是走程序，沒有起到實質(zhì)性作用?？陀^說，這種情況存在，并且是相對普遍。刑事案件不同于民事案件，有時候想起到辯護效果確實比較難。特別是刑事二審案件，現(xiàn)在除了抗訴、死刑立即執(zhí)行等必須開庭以外，基本都是選擇不開庭。從實踐來看，多數(shù)不開庭的案件，結(jié)果基本就是選擇維持原判。

這個問題就是錯誤的，不成立的。法院不會給找法律援助的。

民事或行政訴訟的法律援助是需要當事人自己去法律援助中心申請的，法律援助中心隸屬于司法局？

刑事案件的法律援助，到了法院話，被告人及其近親屬，被害人或其近親屬可以向法律援助中心申請。被告人沒有律師的，法院會通知法律援助中心為其指派律師。

多數(shù)人基于自己道聽途說的一點點認識惡意揣測，最終是害了自己的。信關(guān)系被騙錢的太多了

看法援律師的職業(yè)道德吧。

這個沒法說，因為我看過不少法援律師真是走過場。

近期我本人被指定援助的一個故意殺人案的被告人，我不僅替被告人取得了受害人家屬的諒解書，還協(xié)助取得了當?shù)厣鐓^(qū)和群眾給被告人的求情信。盡管還沒開庭，但是我覺得憑這兩樣文書我可以算是盡心盡力了。

對于法律援助案件，律師會不會盡心盡力，主要還是看承辦律師自身。

第一，法律援助的案件對符合條件的人免費，但是，承辦律師還是會獲得一些費用的。

法律援助嚴格來說并不是無償?shù)模瑢嶋H上法律援助是政府購買法律服務提供給符合條件的當事人，這類人主要是因為經(jīng)濟困難，請不起律師的人群。 因此，對于承辦律師，他們還是會獲得一定的辦案費用的，只不過該筆費用不是當事人來掏，而是由政府來出。

那么經(jīng)濟困難主要是哪些標準呢？具體標準是參考當?shù)厣钏?，一般是低保戶，殘疾人等有相關(guān)證明的人員可以享受到法律援助，所以不是隨隨便便一個人就可以申請法律援助的。當然對于某些刑事案件，比如可能被判處死刑的或者未成年被告人沒有委托辯護律師的，這類人應當也有法律援助。

第二，法律援助案件，承辦律師能否盡心盡力，還是要看承辦律師執(zhí)業(yè)操守。

目前，絕大多數(shù)律師事務所都承擔一定的法律援助任務，這項任務主要是當?shù)厮痉ň治傻摹Ｒ阅暇槔?，承辦法律援助的律師必須要執(zhí)業(yè)三年以上，而且辦案還能得到司法局支付的一筆費用，這筆費用不需要交稅，也不需要交所里管理費，雖然比正常律師收費要低，但是，收入也是可以的。 所以，對于案件能否盡心盡力，這完全要看執(zhí)業(yè)律師的操守了，根據(jù)實際情況來看，絕多大多律師還是會盡職盡責的，畢竟律師本身承擔了一定的履行 社會 公益的任務。

第三，對于民事案件，還是要盡可能請律師代理，不要一開口就要提法律援助。

日常咨詢中，我們經(jīng)常聽到當事人問申請法律援助要什么條件，尤其是民事案件，許多當事人這類咨詢相當普遍。我們碰到這類問題都是很含糊地回答，一般都是讓他去問當?shù)厮痉ň址稍行摹? 對于民事案件，實際上申請法律援助的條件還是相當苛刻的，基本上要是低保戶、殘疾人這些，一般的人單純口稱自己經(jīng)濟困難，很難申請到法律援助的。 因此，沒有這些證明的當事人，還是不要去申請法援，還是請律師，一般的案件也不會太貴。

總之，對于法援案件，律師能否盡心盡力，主要還是看承辦律師的職業(yè)操守。

關(guān)注孫律師，你身邊的律師朋友。

大部分來講都是敷衍應付一下，賺幾個義工的時間而已。

總體來講法律援助的律師肯定沒有正常委托的律師對案子上心，但是也有例外。其實上心還是不上心和負責法律援助的律師的個人操守和職業(yè)道德有很大的關(guān)系。

法律援助是國家為某些特定案件的指派律師作為訴訟代理人或者辯護人的一種制度。第一種 情況是當事人因為經(jīng)濟條件差而沒有能力聘請律師。 第二種 情況是當事人可能被判處死刑的情況下，自己和近親屬都沒有委托律師的情況。

有的律師在承辦法律援助案件時，總覺得自己是在做公益做貢獻，他們會覺得一個法律援助案件才能獲得一千塊錢左右的補貼，只要自己肯接這類案子對方就已經(jīng)很幸運了。因為如果不是所里要求每年必須要有法律援助案件，他肯定是不會接的。因為法律援助律師所能得到的一千塊錢左右的補貼，也就夠最基本的辦案交通費用，需要出差的話還得自己貼錢。

但現(xiàn)實中，我也見過特別認真負責的法律援助律師。他們不把這類案件當做累贅，反而會盡心盡力的去辦，這類律師心里會覺得律師在掙錢的同時還應該承擔一部分 社會 責任，能當事人解決一個案子，就是為推到法治 社會 的發(fā)展貢獻自己的一份力量。

綜上，法律援助的律師盡心還是不盡心主要跟這個律師的職業(yè)道德有關(guān)，因為法律援助的律師是指派的，你沒有選擇的權(quán)利。但如果是自己委托律師，你最起碼有選擇律師的權(quán)利，至于你能不能選對律師，那就不好說了。

以上，希望能夠?qū)δ阌兴鶐椭? 我是榨汁小二郎，有任何法律問題都可以關(guān)注并私信我，我會盡快解答。

你好，法律援助對于當事人來說是免費的，免費的服務能有多好，想必你在日常生活中也是清楚的。

律師接法律援助的案件，會有少量的補貼，當然這個補貼遠遠趕不上客戶委托的案件收費，在這種情況下，律師是否盡心盡力，很大程度上就是取決于這個律師的個人素質(zhì)和職業(yè)道德了，如果這個律師是一個凡事都認真去做的人的話，可能會盡心盡力一些，不過指望收費的和免費的一樣的服務，恐怕是不太現(xiàn)實。（除非這個案件非常有影響力，律師為了打出名氣）

舉個簡單的例子，換成你是律師，一個客戶不出錢來找你白嫖，一個客戶出幾萬元找你代理，你說你會對哪個客戶更上心呢？這是很簡單的道理。

律師有執(zhí)業(yè)規(guī)范和職業(yè)道德，應當依法維護當事人的合法權(quán)益，至于是否盡心，則因人因事而異。律師做為代理人，應當理解當事人的心情，盡量滿足委托人的合理要求，但是委托人也應當信任和尊重律師，雙方要互相配合，當事人要毫無保留地對律師陳述案情的所有細節(jié)，以便律師從中發(fā)現(xiàn)有利的情節(jié)，當事人要認真聽取律師對案情的分析和解釋，了解自己有哪些有利的情節(jié)和不利的情節(jié)，對最壞的結(jié)果和最好的結(jié)果達成共識，共同努力爭取最好的結(jié)果。如果當事人有無罪罪輕或免除減輕從輕情節(jié)而律師沒有發(fā)現(xiàn)和提出來，則是律師的失職，當然，律師水平有高有低，但是對于專業(yè)律師來說，是不會犯這樣低級失誤的。如果當事人認為律師不負責任或存在重大失誤，可以撤銷委托要求更換律師。

民間打官司是可以申請法律援助打官司千萬不要找法律援助 的。民事訴訟的原告只要符合法律援助條件的打官司千萬不要找法律援助 ，就可以到當?shù)卦鷻C構(gòu)申請。

比如依法請求國家賠償?shù)?、請求最低生活保障的、撫恤金、救濟金、贍養(yǎng)費、撫養(yǎng)費、勞動報酬等。

法律依據(jù)

《中華人民共和國法律援助條例》第十條 公民對下列需要代理的事項打官司千萬不要找法律援助 ，因經(jīng)濟困難沒有委托代理人的，可以向法律援助機構(gòu)申請法律援助打官司千萬不要找法律援助 ：

（一）依法請求國家賠償?shù)模?/p>

（二）請求給予社會保險待遇或者最低生活保障待遇的；

（三）請求發(fā)給撫恤金、救濟金的；

（四）請求給付贍養(yǎng)費、撫養(yǎng)費、扶養(yǎng)費的；

（五）請求支付勞動報酬的；

（六）主張因見義勇為行為產(chǎn)生的民事權(quán)益的。

省、自治區(qū)、直轄市人民政府可以對前款規(guī)定以外的法律援助事項作出補充規(guī)定。公民可以就本條第一款、第二款規(guī)定的事項向法律援助機構(gòu)申請法律咨詢。

?

可以打官司千萬不要找法律援助 ，但申請法律援助必須符合《法律援助條例》打官司千萬不要找法律援助 的相關(guān)規(guī)定打官司千萬不要找法律援助 ，一般來說要求申請人家庭經(jīng)濟困難。當然對于咨詢類的義務，他們還是能提供免費服務的。

相關(guān)法條打官司千萬不要找法律援助 ：《法律援助條例》

第十條　公民對下列需要代理的事項，因經(jīng)濟困難沒有委托代理人的，可以向法律援助機構(gòu)申請法律援助：

（一）依法請求國家賠償?shù)模?/p>

　 （二）請求給予社會保險待遇或者最低生活保障待遇的；

（三）請求發(fā)給撫恤金、救濟金的；

（四）請求給付贍養(yǎng)費、撫養(yǎng)費、扶養(yǎng)費的；

（五）請求支付勞動報酬的；

（六）主張因見義勇為行為產(chǎn)生的民事權(quán)益的。

省、自治區(qū)、直轄市人民政府可以對前款規(guī)定以外的法律援助事項作出補充規(guī)定。 公民可以就本條第一款、第二款規(guī)定的事項向法律援助機構(gòu)申請法律咨詢。

第十一條　刑事訴訟中有下列情形之一的，公民可以向法律援助機構(gòu)申請法律援助：

（一）犯罪嫌疑人在被偵查機關(guān)第一次訊問后或者采取強制措施之日起，因經(jīng)濟困難沒有聘請律師的；

（二）公訴案件中的被害人及其法定代理人或者近親屬，自案件移送審查起訴之日起，因經(jīng)濟困難沒有委托訴訟代理人的；

（三）自訴案件的自訴人及其法定代理人，自案件被人民法院受理之日起，因經(jīng)濟困難沒有委托訴訟代理人的。

第十二條　公訴人出庭公訴的案件，被告人因經(jīng)濟困難或者其他原因沒有委托辯護人，人民法院為被告人指定辯護時，法律援助機構(gòu)應當提供法律援助。

被告人是盲、聾、啞人或者未成年人而沒有委托辯護人的，或者被告人可能被判處死刑而沒有委托辯護人的，人民法院為被告人指定辯護時，法律援助機構(gòu)應當提供法律援助，無須對被告人進行經(jīng)濟狀況的審查。

第十三條　本條例所稱公民經(jīng)濟困難的標準，由省、自治區(qū)、直轄市人民政府根據(jù)本行政區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展狀況和法律援助事業(yè)的需要規(guī)定。　

　申請人住所地的經(jīng)濟困難標準與受理申請的法律援助機構(gòu)所在地的經(jīng)濟困難標準不一致的，按照受理申請的法律援助機構(gòu)所在地的經(jīng)濟困難標準執(zhí)行。

第十七條　公民申請代理、刑事辯護的法律援助應當提交下列證件、證明材料：

（一）身份證或者其他有效的身份證明，代理申請人還應當提交有代理權(quán)的證明；

（二）經(jīng)濟困難的證明；

（三）與所申請法律援助事項有關(guān)的案件材料。

申請應當采用書面形式，填寫申請表；以書面形式提出申請確有困難的，可以口頭申請，由法律援助機構(gòu)工作人員或者代為轉(zhuǎn)交申請的有關(guān)機構(gòu)工作人員作書面記錄。