根據(jù)《旅游法》規(guī)定旅游合同取消如何賠償標(biāo)準(zhǔn) ，旅行社招徠旅游者組團(tuán)旅游旅游合同取消如何賠償標(biāo)準(zhǔn) ，因未達(dá)到約定人數(shù)不能出團(tuán)的，組團(tuán)社可以解除合同。但是，境內(nèi)旅游應(yīng)當(dāng)至少提前七日通知旅游者，出境旅游應(yīng)當(dāng)至少提前三十日通知旅游者。因未達(dá)到約定的成團(tuán)人數(shù)解除合同的，組團(tuán)社應(yīng)當(dāng)向旅游者退還已收取的全部費(fèi)用。旅行社因?yàn)樽陨砭壒嗜∠贤`背旅游合同取消如何賠償標(biāo)準(zhǔn) 了合同的約定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，而違約金的賠償問題需要具體根據(jù)合同約定協(xié)商解決。旅游者在和旅行社簽訂旅游合同時(shí)，切記應(yīng)要對(duì)這一事項(xiàng)做相關(guān)約定并寫入合同。旅行社在出發(fā)前7日以內(nèi)解除合同的，要向旅游者退還全額費(fèi)用，并支付違約金旅游合同取消如何賠償標(biāo)準(zhǔn) ：出發(fā)前7日至4日，違約金為旅行費(fèi)用總額的10%;出發(fā)前3日至1日為15%;出發(fā)當(dāng)日為20%。若旅客在出發(fā)前7日至4日解除合同，違約金為旅行費(fèi)用總額的50%;出發(fā)前3日至1日為60%;出發(fā)當(dāng)日為80%。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)旅游法》第六十三條旅行社招徠旅游者組團(tuán)旅游，因未達(dá)到約定人數(shù)不能出團(tuán)的，組團(tuán)社可以解除合同。但是，境內(nèi)旅游應(yīng)當(dāng)至少提前七日通知旅游者，出境旅游應(yīng)當(dāng)至少提前三十日通知旅游者。因未達(dá)到約定人數(shù)不能出團(tuán)的，組團(tuán)社經(jīng)征得旅游者書面同意，可以委托其他旅行社履行合同。組團(tuán)社對(duì)旅游者承擔(dān)責(zé)任，受委托的旅行社對(duì)組團(tuán)社承擔(dān)責(zé)任。旅游者不同意的，可以解除合同。因未達(dá)到約定的成團(tuán)人數(shù)解除合同的，組團(tuán)社應(yīng)當(dāng)向旅游者退還已收取的全部費(fèi)用。

旅游者解除旅游合同扣費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)如下：1、行程開始前29-15日旅游合同取消如何賠償標(biāo)準(zhǔn) ，按旅游費(fèi)用總額的5%；2、前14-7日旅游合同取消如何賠償標(biāo)準(zhǔn) ，按總額的20%；3、前6-4日，按總額的50%；4、前3-1日，按總額的60%；5、行程開始當(dāng)日，按總額的70%；6、在行程中解除合同的，根據(jù)旅游費(fèi)用總額和實(shí)際出游天數(shù)確定。

【法律依據(jù)】

《民法典》第五百八十五條當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。

旅游合同賠付標(biāo)準(zhǔn)：1、旅行社違約旅游合同取消如何賠償標(biāo)準(zhǔn) 的旅游合同取消如何賠償標(biāo)準(zhǔn) ，出發(fā)前7-4天解除合同支付總額旅游合同取消如何賠償標(biāo)準(zhǔn) 的10%作為違約金，3-1天支付15%，當(dāng)天支付20%；2、旅游者違約的，出發(fā)前7-4日天解除合同支付總額的50%作為違約金，3-1天支付的60%，當(dāng)天支付80%，不足部分按實(shí)際損失賠償，最高不得超過費(fèi)用總額。

【法律依據(jù)】

《最高人民法院關(guān)于審理旅游糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三條因旅游經(jīng)營(yíng)者方面的同一原因造成旅游者人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損失，旅游者選擇要求旅游經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人選擇的案由進(jìn)行審理。